Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Основной

(no subject)

В митренинском сообществе недавно появился весьма показательный спич Виктора Полякова о сибирском движении. Мол, на какой стадии оно находится и что может объединить сибиряков. Оказывается, по его мнению, сибирское движение еще не оформилось и организации у него нет.
Тут и не знаешь, как сказать, чтобы мат не использовать. Поляков просто тупо строгает и вешает лапшу на уши легковерным, тогда как сибирское движение существует с 2005 года, а с прошлого года существует уже национальная организация - Совет сибирского народа. Я считаю, что это сознательное вранье, направленное на то, чтобы одурачить и обмануть тех, кто к нему прислушивается. А мы же такого сибиряка, как Поляков, не знаем, и не видели его ни в 2005, ни в 2009, ни во время переписи. Он прибежал, когда вся работа была уже сделана, в надежде поживиться. Еще несколько таких вот поляковых, и на этой свалке Митренина и Левушкан будут смотреться чуть ли не как образец приличия.
Его "объединяющие" идеи (1 - то, что работает на нашей территории, должно платить налоги на нашей территории; 2 – решения, которые касаются Сибири, могут приниматься только при участии представителей Сибири) - просто смехотворны. Все, что он готов предложить, это бабки и бумажки, и больше ничего.
Почему они так настойчиво двигают идею налогов? Ответ простой: они хотят поживиться на распиле бюджетных денег, хотят растащить его по карманам. Это нетрудно доказать, поскольку они совершенно ничего не говорят о том, на что эти налоги будут тратиться. Вне рассмотрения этого вопроса, сама постановка вопроса о налогах просто бессмысленна.
У меня есть представление, на что тратить налоги, собираемые в Сибири. Это индустрия и оружие. Как показал опыт ныне покойного Каддафи, никакие договоренности, никакие дела, никакие заверения Запада не являются гарантией. Гарантия - только оружие и промышленность, способная его произвести в огромных масштабах при необходимости. Причем надежная гарантия, поскольку разбор военных вопросов показал, что на Сибирь очень трудно напасть, и в то же время легко оборонять. И это гарантия для всех сибиряков, а не только кучки толстосумов.
Разумеется, что промышленность будет производить еще много чего, кроме оружия, и основной приоритет - это развитие робототехники, реконструкция энергетики, транспорта, реализация космических проектов. Вот на это и нужно тратить налоги, собираемые в Сибири.
Обретение огромной индустриальной мощи - вот тот пункт, который я выдвигаю в качестве объединяющего. Это потребует вклада усилий от каждого, и каждый же почувствует влияние этой индустриальной мощи.
Что касается представительства - так это само собой разумеется. Конечно же, политические лидеры и интеллигенция сибирской нации будут бороться за полное и безусловное представительство национальных интересов на любом уровне (кроме федерального, есть еще и международный уровень, о котором тоже не нужно забывать). Нация, которая не может принимать решений, касающихся собственной судьбы, не может быть признана самостоятельной и полноценной.
Весь лишь вопрос в том, насколько это представительство будет реальным. В текущей политической практике, такое представительство сведено к составлению кучи бумажек, которые ни на что не влияют. Потому наша цель - это реальное, полное и безусловное представительство. И это тоже потребует усилий от каждого, поскольку только сильная и зрелая нация может добиться такого представительства. А что такое реальное представительство? Это такое положение, когда мы можем принять решение и реализовать его, пользуясь наличными политическими институтами.
Все, кто за просительство, за подачи челобитных, в сущности, не являются сибиряками. Это не наш способ отстаивания интересов, он глубоко противен сибирскому духу, настоянному на самостоятельности.
Основной

Должны ли мы бояться Китая?

Нас очень часто пугают Китаем и вторжением китайской армии, с таким контекстом, что Сибирь сразу же затопит китайская людская масса и сопротивляться ей нет никакой возможности. Между тем, это голимое паникерство и выражение панического страха, помноженное на полное невежество в области военного дела.
Если внимательно рассмотреть условия гипотетического вторжения китайской армии в Сибирь, то становится ясно, что с этим самым вторжением все не так-то просто. Мы оставим пока в стороне чисто политические вопросы (типа: кто Китай забыл в Сибири), а рассмотрим чисто военные вопросы. Collapse )

Тарские урманы: Подготовка к восстанию в конце 90х

Отрывок из статьи: Вооружённые восстания в России в 1998-1999 годах

http://ttolk.ru/?p=4007
 

Название не совсем точное - восстания не было, но история прелюбопытнейшая, стоит вспомнить о ней. А заоодно - может кто-то знает ещё что-то? Лично я располагаю парой отрывочных заметок и слухами. По поводу нижеизложенного - у меня реакция трафаретная: "Если бы это происходило не у нас, то я  мне бы показалось это очень странным...:)))"
 

 В августе 1998 года в посёлке Муромцево Омской области (население 11 тыс. человек) появился член Союза офицеров, защитник Белого дома в октябре 1993 года, 40-летний майор в отставке Андрей Сергеевич Мандрик (впрочем, звание майора ему присвоил «президент на час» Руцкой, а ельцынское звание у него было старший лейтенант).

Несмотря на участие в мятеже 1993-го, ему удалось вернуться в армию: по контракту его взяли в Омский батальон железнодорожных войск, откуда через пару лет уволили за экстремистскую пропаганду. В 1998 году он работал бригадиром охранников садоводческого товарищества в Турмаклы (Омская область).

Под его руководством в четырех километрах от Муромцево в течение месяца колхозниками (в основном это были алкоголики – какие еще мужики могут быть в современной деревне) были выкопаны окопы, устроен блиндаж. В октябре осматривать укрепления прибыл некий полковник из Москвы (по слухам, это был один из соратников уже мёртвого к тому времени Рохлина), после чего работы были перенесены вглубь тайги, в район деревни Черемшанка, — там также построили блиндаж, окопы, казармы. В начале декабря 1998 года Мандрик в Омске дал указание своему помощнику (имя его неизвестно) собрать крестьян, умеющих водить бэтээры (были у повстанцев и три бэтээра – они купили их у военных за несколько ящиков водки). Около двадцати колхозников под руководством Мандрика прибыли 11 декабря на окраину Омска, где и заночевали. На следующий день был изложен план восстания: захватываем военный склад, оружие, грузим на бэтээры, после чего делаем маршбросок на Муромцево и захватываем его, собираем людей на митинг, поднимаем народ против власти и идём снова на Омск, затем — на Москву.

 

 

Collapse )

 


В ХОД ПОШЛА ТЯЖЕЛАЯ АРТИЛЛЕРИЯ

 

Я уже писал http://oubique.livejournal.com/18971.html , что нынешние московские правители начали исподволь готовить общественное мнение к неминуемому распаду страны с отторжением Сибири в пользу США на коммерческой основе.
Пока запускались на арену мелкие, малозначительные силы вроде великодержавных православных мыслителей, печалующихся о грядущем падении Третьего Рима. Потом явились молодые агрессивные московские журналисты, требующие ликвидировать колониальное наследие и освободиться от "балласта" Сибири и Урала.
А теперь издание, с марта 1917 г. и по сей день отражающее генеральную линию партии, публикует следующее: http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3117125/
В бой вступают настоящие силы.
 

ДЖУНГАРСКИЕ ВОИНЫ

Реконструкция джунгарских и халхасских воинов: 1 — джунгарский (ойратский) мушкетер XVII — первой половины XVIII вв.; 2 — кашгарский воин джунгарской армии; 3 — джунгарский военачальник конца XVII в.; 4 — халхасский военачальник в маньчжурских доспехах (Реконструкции выполнены Л. А. Бобровым).
  • oubique

БОЕВЫЕ ПОТЕРИ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ СИБИРИ

http://www.zaimka.ru/to_sun/moskalenko1.shtml

Крайне интересная, на мой взгляд - и крайне спорная, статья о боевых потерях сибирских народов за время русской колонизации.
Авторы явно пытаются занизить величины потерь сибирцев. Так, из их числа исключены джунгары, которых отнесли к зарубежным захватчикам. Почему-то сочтя природно-климатические условия Северной Америки и Сибири идентичными, пытаются сравнивать потери индейцев и сибирцев.
В общем, это стоит прочесть и обсудить.