Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

laba teja

Православные кальвинисты (есть и такие) за сибирский этнос

Вот такую подборку нашел на сайте некоей "Реформатской Православной церкви" (как я понял кальвинистская община с восточной литургией в Омске).

http://reforthodox.ucoz.ru/index/sibirskij_ehtnos/0-43

Интересно
  • l_boris

Окуневский феномен

Зачем паломники со всего света устремляются в омскую деревню?

Сибирская деревня стала местом небывалого паломничества туристов. О чудесной энергетике Окунево слагают легенды, а писатели и учёные всерьёз называют его "ковчегом", который спасёт человечество в эпоху природных катаклизмов. Здесь мирно уживаются представители всех конфессий: православные, бабоджисты, кришнаиты, буддисты, староверы и ведорусы. Учёные исследуют тайну пяти озер, обладающих целебной силой, а уфологи и экстрасенсы - неопознанные объекты.


horse

В.Я.Шишков "По Чуйскому тракту. Путевые очерки"

Путевые очерки В.Я.Шишкова, который в 1910-е годы возглавлял работы по техническому исследованию Чуйского тракта (в сокращении).

8,15 КБ 13,43 КБ

III. Преддверия Орды
Муюта - большое селение, наполовину русское, наполовину теленгистское. Есть церковь. Почти все инородцы крещеные. Они очень религиозны. В аилах, разбросанных в ущельях гор и долинах горных речек, еще много некрещеных.
Большинство их исповедуют новую веру, бурханизм, введенную лет восемь тому назад знаменитым Чотом из Карлыка. А староверов, шаманистов, осталось не так много. Читать дальше
  • kuula

(no subject)

Это выдержки из одной дискуссии на Бабре... Как раз по цивилизационным отличиям.

Я полагаю это важным.

...

Видите ли.. европейская (в том числе и господствующая в Америке) цивилизация - это "цивилизация Книги". Иудаизм, христианство, ислам - это три великие европейские религии, произрастающие из одного корня. Для них свято то, что написано. Раз написано "Иисус сын Божий" - значит, так оно и есть, а кто не согласен - на костер. Раз написано "демократия есть высшее достижение человечества" - значит, так и есть, а кто не согласен - тех бомбами. Разницы между Святой Инквизицией и "политикой канонерок" в принципе нет.

Европеец (будем называть так всех приверженцев западной цивилизации) верит в писаный документ как в Бога. Если он читает в газете, что в Красноярском крае строится Богучанская ГЭС - он верит в это, и разубедить его невозможно, даже если привезти туда и носом ткнуть в то, что ни хрена она не строится. Если он прочитал, что Россией правит президент Путин - он и будет верить в то, что это так и есть, хотя элементарный анализ ситуации и многочисленные примеры свидетельствуют, что Россией правит кто угодно, но уж во всяком случае не президент Путин (а вернее же всего, что не правит никто).

Наша цивилизация (я причисляю ее к азиатским потому, что она в этом, в основном, схожа со всеми другими азиатскими цивилизациями - хотя почти во всем остальном разительно от них отличается) разнится совершенно иным отношением к писаному тексту. Нет, мы любим читать и писать, мы уважаем образование (вплоть до культа образования), но суть нашей цивилизации наиболее верно, по моему, раскрывает старая байка про забор.. на котором что-то написано, хотя за забором дрова -:))

Из этого следует очень многое.

Европеец испытывает священный трепет перед законом и его носителем. Едва ли не "классикой жанра" стала реакция немецкого бюргера на поведение наших туристов: "А разве можно обманывать полицию?" Объяснить им, что обмануть полицию сам Бог велит, было невозможно -:)) Заметьте, я не даю качественых оценок, хорошо это или плохо - я говорю что это ТАК, и с этим ничего не поделаешь.

Впрочем.. возможно, я чуточку поспешил. Наверное, все же "поделаешь". Ведь в Европе когда-то, тысячи лет назад, жили люди тоже не слишком уважавшие писаный текст и писаный закон. "Добрая старая Англия" отличалась изрядным буйством своего народа. А для того, чтобы привить им уважение к писаному закону, их стали вешать. Много вешали. Десятками и сотнями тысяч. За все. За кражу - ладно. За не снятую при виде барона шапку. За бродяжничество (была в Англии такая санкция, в 16-17-м веках, вешали за бродяжничество). Всех потенциально "неудобных" людей перевешали. Шибко вумных, которые с Библией были не согласны хоть в мелочах - сожгли на кострах. У кого "несогласие" хотя бы угадывалось - отправили кого в Америку, а кого и в Австралию (и разбирались с нми уже там). В общем, Европу зачистили, как никакому Путину не снилось -:)) И европейская цивилизация, как она есть - это цивилизация благовоспитанных, законопослушных, стадных коллективистов, испытывающих религиозное почтение к писаному тексту (в том числе закону) и трепетный ужас при виде эцилопа.. виноват, носителя власти -:))

По разным причинам у нас так не получилось. Я думаю, не получилось по простой причине - территория огромная, народ живет редко, климат тяжелый.. гоняться за еретиками-бунтовщиками по вологодским лесам, уральским горам да сибирским тайгам - себе дороже. Живой пример, из недавней истории: после того, как из Иркутской губернии выгнали Колчака, а из Забайкалья Семенова, всем бывшим колчаковцам-семеновцам была одна просьба: вертайтесь по домам, ничего вам не будет. Даже не было попытки их разоружать. Потому что - в силу указаных выше причин - это было физически невозможно. Я этих колчаковцев-семеновцев живыми встречал еще в 80-е годы. Скажем, в какой-нибудь европейской стране эти в принципе невозможно. После любой гражданской войны сторонники пригравших либо бегут за границу, либо сидят в концлагерях.

Из этого, например, следует еще одна важная и показательная цивилизационная особенность. Скажем, у нас стукачество почитается великим грехом. И всегда осуждалось. Даже ментами, которые стукачей используют. А вот для европейской цивилизации стукачество - это можно сказать ОСНОВА их стабильности и правопорядка. Стучат все - и на всех. Сосед на соседа, жена на мужа, дети на родителей, сослуживцы на начальников... У нас "проблема Павлика Морозова" скоро уже столетие представляет из себя тему оживленых споров. Для Германии или Америки такой "Павлик Морозов" - норма гражданского поведения, об этом не спорят.

Европейская цивилизация построена на тотальном страхе. Вбитом уже на генетическом уровне - за столетия непрерывных казней всех хотя бы потенциально "несогласных" вывели, селекционным путем, особую породу человека - послушного, лояльного, предсказуемого и удобного для властей. Власти, кстати, этой селекции подвергались тоже - вешали ведь не одних простолюдинов, герцогов с баронами тоже...

В нашем "цивилизационном пространстве" это оказалось сделать невозможно. Я не буду говорить, хорошо это или худо - просто ограничусь констатацией того, что НЕ ВЫШЛО. Даже пресловутиые "сталинские репрессии" (которые коснулись в основном все же начальников - партийных, советских, хозяйственных и военных руководителей) все же в сравнение не идут с систематической, многовековой "зачисткой", которой подвергались народы Европы.

Отсюда - особая "порода" нашего человека. Это касается всех: великороссов, евреев, татар, бурят, чукчей... Трудно управляемый, достаточно разгильдяистый человек, крайний (подчеркиваю: КРАЙНИЙ, совершенно отмороженный) индивидуалист. Он способен крепко, с великой самоотдачей и до полного самоотречения и работать, и воевать - но только когда видит в этом себе пользу (материальную или моральную). "Наш человек" традиционно к власти относится без особого почтения, даже с пренебрежением, часто заведомо считая всех, кто во власти, ворами и мошенниками, которые ЕГО пытаются "учить жизни". Отсюда, кстати, и тотальное неучастие и пренебрежение "выборным процессом": "наш человек" видит в этом элементарный обман, даже если не умом, то "селезенкой" понимает, что опять надуют. "Наш человек" - и это тоже кореное, генетическое отличие от европейца - очень трудно идет на какое-то объединение, даже с единомышленниками, трудно "договороспособен". Сам договор (а вот это уже обще-азиатская черта) не имеет святости - это тоже разительно отличает нас от европейцев: договор исполняется только тогда, когда он взаимо-выгоден, и теряет свою силу тотчас же, когда одна из сторон в нем себе пользы не видит - если другая сторона не имеет силы его принудить договор соблюдать. Соответственно, наш человек недоверчив и всегда старается "вникнуть в суть", понять, что движет партнером - в отличие от европейца, который основное внимание уделяет формальным обстоятельствам любого дела, писаному закону, писаному договору.

Наверное, в этом есть масса недостатков. Я с готовностью соглашусь, что наша цивилизация, построенная таким образом, гораздо менее "собранная", упорядоченная, менее мобильная, более инертная, чем европейская. Охотно с этим соглашаюсь. Но смею заметить - другой нет. Нам вариантов всего два: или понять свои цивилизационные основы и жить, действовать, работать, строить систему общества и власти так, как требует наша цивилизационная сущность - или тихонько лечь да помереть. Потому что для того, чтобы усвоить нормы европейской цивилизации, надо пройти ИХ путь. Несколько веков тотальных казней, зачисток, костров для еретиков, Святую Инквизицию и "сухую гильотину" в Кайенне -:))

Я думаю, что у нас народу не хватит... да и времени нам несколько веков не выделено. Мы или в ближайшие 10-15 лет СВОЮ, непохожую ни на какую иную, систему выстроим, или нас больше не будет. И цивилизационно, и физически.
  • oubique

ЛОЖОК. ИСТОРИЯ ЗВЕРСТВ

         КНИГА ОБ ИСКИТИМСКОМ КАТОРЖНОМ ЛАГЕРЕ

«На территории нынешнего микрорайона Ложок с 1929-го по 1956 год действовал Искитимский лагерь особо строгого режима. По свидетельствам очевидцев, это был самый жестокий «каторжный лагерь», известный за свою бесчеловечность заключенным всего Советского Союза»… Вот именно так мощно, сразу погружая читателя в мутный кровавый водоворот сталинских времен, начинается книга бердского священника Игоря Затолокина «Ложок. Из истории Искитимского каторжного лагеря», появившаяся в продаже в этом месяце на прилавках многих храмов Новосибирска.

Три года он писал ее, по обрывкам выкорчевывая из смятого, сожженного, намеренно спрятанного комка воспоминаний хоть что-то, свидетельствующее о существовании самого беспощадного штрафного лагеря ГУЛАГа – ОЛП № 4 на окраине Искитима. По сути лагеря уничтожения. Однако, пишет священник, самой жестокой тоталитарной системой в XX веке был разработан безотказный механизм замалчивания достопамятных мест, где страдали и погибали миллионы наших соотечественников. И хоть система разрушена, выжженная земля в архивах осталась. Однако в ФСБ на специальный запрос управляющего Новосибирской епархией владыки Тихона ответствовали, что «УФСБ НСО не располагает документально подтвержденными данными о дислокации на территории нашей области лагерей, входивших в состав СИБЛАГа».

Тем временем, по скромным оценкам священника, обоснованным в его книге, умерших в искитимском лагере было 30 тысяч человек.

Статья полностью  http://news.ngs.ru/more/32100.php